Mejorando posiciones en buscadores colaborando entre dominios

Desde luego este es un sencillo ejemplo o caso práctico del efecto en relaciones de colaboración entre dominios, ya sean propios o de colaboraciones entre terceros.

En este caso vamos a ver como un artículo publicado en este dominio toca una temática a la que los buscadores no están acostumbrados a relacionar.

Este dominio ha tenido una reconversión de temática y vuelta a la vida después del abandono. Sufre, por tanto, un lastre que poco a poco se va disipando con renovación continua de contenidos y centrando la temática en la nueva línea.

Explico esto porque siempre es importante saber la historia de los dominios, para comprender algunos aspectos de las reacciones en los ranking de los buscadores. Estos tienen en cuenta la historia de los dominios aunque las páginas cambien.

Quizás hayas leído mucho sobre la importancia de los enlaces entrantes. Últimamente sobre la necesidad de que estos sean enlaces entrantes de la misma temática (al menos de la misma temática de tu artículo).

Has leído seguramente que esto ayuda a posicionar mejor en los ranking de los buscadores para esa temática en concreto.

Todo esto es muy cierto pero quizás no has tenido la oportunidad de experimentar o ver un ejemplo documentado.

Aprovecho para mostrarte un caso concreto donde hicimos uso de esta técnica para mejorar los resultados del posicionamiento.

Evolución del caso tratado:

  1. Se publica el post «WordPress Vs Jooma» en yapci.com (Temática nunca tratada hasta la fecha en post, aunque quizás algún enlace saliente recomendado)
  2. Se realizan los ping correspondientes a los servicios y agregamos algún enlace en redes sociales para agilizar la indexación y mejorar el resultado final.
  3. Se indexa rápidamente en los buscadores y se le da un margen razonable para que se estabilice en el ranking de los buscadores (Habitualmente sigo a Google porque es quien más rápidamente reacciona a los cambios y además Google envía más tráfico siempre.)
  4. Se publica el post «Joomla Vs WordPress» en yafaonline.com (Donde este dominio goza de muy buena influencia en las búsquedas sobre temática Joomla, aunque nada en WordPress, pero nos sirve para el ejercicio. Si dispusiéramos de un dominio con influencia en WordPress el efecto sería aún mejor)
  5. Se realizan los ping correspondientes a los servicios y agregamos algún enlace en redes sociales para agilizar la indexación y mejorar el resultado final.
  6. En este caso la indexación es algo más lenta en Joomla que en WordPress, pero esto nos da más tiempo para notar el efecto al llegar el momento.
  7. Hay que tener en cuenta que se han invertido el orden en los títulos para apostar por mayor variedad de resultados en los ranking. No tenemos una forma clara de saber si las búsquedas se realizaran en un orden u otro, por tanto tenemos mayores posibilidades de ser encontrados haciendo variaciones de este tipo. Si tuviéramos claro el patrón de búsqueda de nuestras visitas target colocaríamos ambos títulos en el mismo orden, provocando más fácilmente desplazamientos en los resultados de otros dominios, o lo que es lo mismo… sacar a la competencia de los primeros resultados para mostrar nuestros productos.
  8. LLegados a este punto hacemos un análisis con las posiciones de yapci.com para calibrar la situación antes de que yafaonline.com se indexe y veamos el efecto sobre el posicionamiento del primero.
  9. Cuando yafaonline.com ha recibido la indexación de su post hacemos un nuevo análisis para comprobar si verdaderamente nos ha beneficiado en los resultados.
  10. El resultado se puede descargar para analizarlo aquí: Informe posicionamiento Joomla Vs WordPress

El excel contiene el informe donde podemos ver como en el momento de indexarse y rankear el post de yafaonline.com se produce una mejora evidente de los resultados del posicionamiento en yapci.com

Podéis observar como llega a afectar el orden de las palabras clave dentro del título en las posiciones logradas de ambos dominios. Mejorando los resultado en los buscadores según fue compuesto el título en cada caso.

Recordemos que el titulo dispone de una posición predominante en el texto del documento, mostrándose en el titulo de la ventana del navegador y formando parte de la url amigable generada (Según las configuraciones realizadas en ambos CMS instalados en ambos dominios). Todos estos puntos muy importantes para mejorar u optimizar los resultados en los buscadores.

Por lo tanto vemos como la recomendación de todo Consultor SEO sobre colaboración entre dominios es siempre un punto importante que juega a favor en el posicionamiento web de tu proyecto online.

Espero que les haya servido de ayuda este caso práctico sobre efecto en relaciones de colaboración entre dominios

WordPress Vs Joomla

Después de un tiempo experimentado, probando algunos blog creados con WordPress creo que puedo hablar un poco sobre como veo los dos CMS.

Hasta la fecha había encontrado por la red alguna batallita Joomla Vs WordPress pero…

Joomla vs WordPress

… sencillamente no hay comparación posible!

Cada sistema tienes sus ventajas respecto al otro según en que áreas estemos analizando.

Se me ocurre ir comentando las áreas según me vayan viniendo a la cabeza y comentando sobre ambos CMS, sin ningún tipo de importancia en el orden.


Diseño, themes, plantillas (Punto a favor de Joomla)

Calibrando la balanza poniendo a un lado el CMS en cuestión y al otro la facilidad para lograr variedad de themes el ganador indiscutible es Joomla.

Quizás parezca que hablo de cantidad pero aclaro que es sobre capacidad camaleónica, donde con Joomla contamos con multitud de posiciones para nuestros modulos/widget y en cambio en WordPress estamos mucho mas limitados en este punto.

Actualmente he visto salir a la luz algunos themes de WordPress multi-posiciones, pero la realidad es que la gran mayoría cuenta con 2 posiciones para los widget. En Joomla hay muchísimos templates con tantas posiciones que se hace literalmente imposible usarlas todas.

Esto es un punto muy importante a favor de Joomla porque nos da cierta tranquilidad en los cambios futuros según se desarrolle el dominio.


Curva de aprendizaje (Punto a favor de WordPress)

Después de llegar a un nivel de administración muy alto en Joomla me resulto muy facil adaptarme a WordPress, una vez pude romper mi encasillada mentalidad Joomlera para poder aprovechar las posibilidades de WordPress.

Analizando fríamente este punto esta claro que WordPress es más amigable, pero en cierto modo juega con ventaja… Su principal misión es la de ser una aplicación blogera, cosa que hace muy muy bien,.

Joomla tiene un abanico de utilidades mucho más amplias y en ocasiones con cada nuevo componente has de volver a emplear un buen tiempo para ponerte al día y sacarle el mejor partido posible.


Capacidad Blogera (Punto a favor de WordPress)

Indiscutible… WordPress es un CMS que se mueve en la blogosfera como pez en el agua. Dispone de todas las funciones recomendables para blogear y en muchos casos el resto de cms imitan esas funciones.

Joomla tiene algunas carencias como la implementación de los trackback, pero se pueden realizar configuraciones blogeras. Es caso es que WordPress es un blog en si y si tu objetivo es blogear no merece la pena un esfuerzo extra para poder hacerlo.


Servicios para lo usuarios (Punto a favor de Joomla)

La carencia de Joomla en el punto anterior se ve muy compensado con la amplia variedad de servicios que puedes ofrecer a tus visitas.

Comunidades virtuales con perfiles muy avanzados, Carrito Virtual, Galería de imágenes, Galería de vídeos, Directorios, Juegos Online integrados, Calendarios, Boletín de noticias, Gestores de descargas, Multilenguaje, Foros integrados… todo esto pudiéndolo integrar en la misma comunidad creada, usando el mismo acceso como usuario.

Esto permite con Joomla adaptar tu desarrollo a tus necesidades o a las de tu cliente de una forma impensable con WordPress.

Como en el punto anterior, Joomla no llega es a tener soporte con plugins al nivel de WordPress en temas relacionados con la blogosfera, además la mayoría de las redes sociales se aseguran la integración en WordPress y posteriormente otros sistemas en los puede estar Joomla ó tenemos que contentarnos con una integración estándar mediante un script válido para cualquier plataforma.


Posicionamiento web (No sabe no contesta)

En este punto aún tengo por delante muchos experimentos y experiencias con WordPress, pero hasta la fecha con Joomla he sido capaz de posicionar los dominios en los términos que he necesitado.

Si puedo decir que esos ranking usando Joomla he aventajado sistemas en todo tipo de cms (incluido WordPress) y páginas estáticas. Por lo que no se puede decir que Joomla posicione mal respecto a WordPress.

El posicionamiento es algo siempre para analizar a medio/largo plazo y considero que aún es pronto para dar una opinión razonada en resultados obtenidos con los desarrollos en WordPress.

Hasta la fecha las experiencias en cuanto a posicionamiento las estoy tomando desde este mismo dominio, que cuenta a demás con el lastre de usarlo anteriormente con temática variada del tipo refritos y una cambio radical al quitar el joomla montado sin conservar ni una sola url.

Las visitas están reciben muchos errores 404, pero es la mejor forma de hacer el cambio radical que pretendía.


Conclusiones

Finalmente si tengo que declararme fanático de algo es del ambiente 2.0 y de estar abierto a todo tipo de desarrollos que den más valor a los proyectos que tengamos entre manos.

Estamos en una época de verdadera revolución de las redes sociales y tener nuestros desarrollos entrelazados con ellas va a marcar muchas diferencias en el futuro. Esto último entiéndase literalmente «relacionadas», no con aires de spam… ;)

WordPress ocupará el lugar que merece (Blogging) y Joomla el suyo (Servicios)

Google permite indexar sus perfiles en los buscadores

Google parece haber retirado el noindex en su robot.txt para los perfiles de los usuarios en sus servicios y modifica el sitemaps.xml usado para que sean rastreados por los robot de los buscadores.

Perfiles Google Indexables

Esto según leo parece haber pasado en al menos 50.000 perfiles donde quizás sea algún paso más hacia un cambio en la nueva forma de socializar los resultados de las búsquedas.

Indexando estos contenido se abre a mucho más trafico y a muchos mas resultados relacionados con los gustos y experiencias de los usuarios de esos perfiles.

Los perfiles son públicos y contienen la información básica sobre el usuario: Apodo, ocupación, posición, lista de enlaces, fotografía y descripción corta. Todo esto es introducido como iframes en páginas que muestran contenido relacionado con su perfil (Mapas personalizados, marcadores compartidos, lectores…)

Teniendo en cuenta todo esto ahora tenemos otro recurso en al red que seguramente podrá condicionar algunos aspectos de nuestros desarrollos y por tanto susceptibles de optimizar el contenido para mejorar los resultados en nuestro beneficio.

Aquí tenemos una búsqueda de perfiles indexados con maps.google.com.

Ejemplo de un perfil de google maps (El mío claro)

Fuente:
www.searchenginejournal.com


Actualización

Avanzando un poco más en el tema veo que las urls de los perfiles no son mostradas por los resultados de las búsquedas, algo curioso aunque tampoco tiene gran relevancia al no contener esa url ninguna palabra clave o apoyo semántico.

Os muestro un ejemplo con un perfil, he tomado un perfil fácil de ver, porque el mio la verdad que tiene una saturación muy grande en los resultados con mi nombre…

Nombre del perfil:
Maykel Jimenez
Búsqueda con el nombre

Como vemos obtenemos resultado dentro del TOP10 y cerca del TOP1 en este caso, llevándonos hacia su perfil en maps.google.com.

Por tanto entendemos que la url la tenemos indexada en el buscador? Pues seguimos para confirmarlo…

Url del perfil:
http://maps.google.com/maps/user?uid=101699465146908086729
Búsqueda con la URL

Pues no… curiosamente no muestra resultados al introducir la url en la búsqueda.

Como decia al principio de la actualización no es algo muy importante pero si curioso. Quizás solo sea un simple ahorro de recursos al no incluir esas url con la variable de cada usuario en su base de datos. Cuando además no aporta nada esa ID de usuario (101699465146908086729)